我才意識到，這個未婚的富家女，一個人住在偌大的官邸，除了定期來打掃和煮飯的人之外，就她一個人還有她的貓，空蕩蕩的房子裡，到了夜裡是什麼感覺呢？
但這個總統的決定影響到許多人的人生，如果她缺少基本的生命體驗，所做的決策會是怎樣呢？
這個總統
從小不缺吃穿，成績優秀，考試一路闖關，她不需要考慮是否讀免費的師專或師大，是否在學校裡當一輩子的老師，接受政府的照顧……
不需考慮下一代能否脫貧，她無法體會窮困階層改變命運時，多麼依賴政府的信用……
這個總統背信砍掉軍公教退休俸，當然沒有心痛和背叛的感覺。
日據時代困苦的少女，被日本政府騙去當慰安婦，一輩子淪落在悲慘的命運裡，現在還要遭受日本右翼的凌辱時，這個富家千金，也不覺得需要表達什麼。
她沒結婚，沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗，如果夫妻調工作，雙方如何協商？錢要怎麼花才合理？先換房子，還是先過舒服日子呢？
如果公婆年邁，先生決定多付出心力以盡孝道，從而擠壓到夫妻生活，應該做何選擇？
她富裕未婚，對於婚姻生活涉及到的退休、長照等財政問題，完全沒有切身感受。
她沒有懷胎的經驗，沒有擔心孩子是否健康的恐懼，也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂。
孩子慢慢長大，她沒看過~孩子從會爬到學習走路，到牙牙學語的過程，也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時，作為母親的焦慮和恐慌。
孩子上學後，母親要關注孩子的同學和老師是誰？同學的父母是誰？
小學就要考慮是否送去安親班寫功課？
考試成績怎麼樣？跟哪位同學要好？
中學以後，是否要送去補習？
哪位老師教得比較好？
看到孩子成績考壞了，自己心情也跟著低沉，
看見孩子考好了，或者作文被選貼在後面的教室布告欄上，則得意地跟親友分享。
這個總統，毫無絕大部分人走過的生命體驗，
所以她對兒童沒啥憐憫的感覺。
衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件，大幅上升至2017年的59912件，4年爆增73.4%。
有些案件極為殘暴，當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛，
這個總統
執政期間的虐兒通報事件激增，成為嚴重的社會問題，但這個總統沒有說過任何哀憐的話，
更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動。
簡單說，由於缺少人生經驗，這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷，
她只是責怪批評者「數學不好」，她活在自己的世界，只能在那空蕩的官邸中單獨一個人，抱著她的貓想事情。
她是台灣的總統
